Przewodniczący Rady Miejskiej Inowrocławia odpowiada na apel przedstawicieli rzemieślników, handlowców i przedsiębiorców

Przypomnijmy, ze kilka dni temu, w związku z panującym koronawirusem, przedstawiciele przedstawiciele Fundacji "Rzemieślnik", Cechu Rzemiosł Różnych, Kujawskiego Stowarzyszenia Przedsiębiorców i Handlowców oraz Stowarzyszenia Obywatelskiego Ruch Samorządowy skierowali na ręce przewodniczącego apel do władz Inowrocławia.

Zwrócili się w nim o czasową rezygnację z poboru opłat parkingowych na terenie miasta, w celu ułatwienia mieszkańcom korzystania ze środków transportowych alternatywnych dla komunikacji zbiorowej oraz bezproblemowe dotarcie do osób w zaawansowanym wieku potrzebujących pomocy. Apelowali też o zawieszenie opłat czynszowych od lokali użytkowych będących w zasobach miejskich, umorzenie I i II raty podatku od nieruchomości dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, których branże w sposób szczególny dotknęła aktualna sytuacja kryzysowa. Padła propozycja zakupu przez miasto środków ochrony osobistej dla osób starszych. Autorzy pisma zaproponowali też, aby przedstawione propozycje zostały sfinansowane ze środków zaoszczędzonych poprzez przesunięcie mniej istotnych inwestycji z punktu widzenia bezpieczeństwa miasta, o 1 rok.

"Odpowiadając na Państwa apel z dnia 23 marca br., po konsultacji z Prezydentem Miasta uprzejmie informuję, że władze Miasta Inowrocławia podejmują wszystkie możliwe działania na rzecz walki z epidemią koronawirusa, wykazując troskę nie tylko o zdrowie, ale również bezpieczeństwo finansowe mieszkańców.

Prezydent Miasta już w ubiegłym tygodniu zadeklarował pomoc dla przedsiębiorców poprzez umorzenie zobowiązań dla tych, którzy zawieszą swoja działalność oraz rozłożenie na raty lub przełożenie terminu płatności dla pozostałych. Podstawą udzielenia ulgi jest wniosek przedsiębiorcy. Ponadto wg mojej wiedzy Prezydent rozważa wprowadzenie kolejnych zgodnych z obowiązującym stanem prawnym rozwiązań dla przedsiębiorców, którzy zawiesili działalność.

Nie ma żadnego problemu z korzystania ze "środków transportowych alternatywnych do komunikacji zbiorowej" oraz "bezproblemowego dotarcia do osób w zaawansowanym wieku potrzebujących pomocy". Dla tego typu osób władze miasta zorganizowały skoordynowaną akcje pomocy z wykorzystaniem wolontariuszy, w tym radnych. Ponadto część mieszkańców jest pod opieką pracowników MOPS.

W przesłanej korespondencji zaskakujące jest skupienie Pastwa uwagi jedynie na parkomatach. Powinniście Państwo również rozważyć zgłoszenie propozycji wyłączenia z użytkowania wszystkich bankomatów, paczkomatów, myjni samochodowych itp.
W ostatnim czasie niewiele samochodów parkuje w SPP, bo większość mieszkańców dostosowała się do apeli o pozostawanie w domach. Miejsca parkingowe są przeważnie wolne. Parkomaty są kilka razy dzienne dezynfekowane, a opłatę można również uiścić przelewem internetowym lub karta płatniczą. Jeżeli pojawią się jakiekolwiek nowe okoliczności uzasadniające przyjęcie Pastwa propozycji, to z pewnością taka decyzja będzie podjęta. Obecnie są to kompetencje Rady Miejskiej obwarowane koniecznością spełnienia kilkutygodniowych procedur.

W nawiązaniu do wniosku o zakup środków ochrony osobistej informuję, ze Prezydent stara się realizować obowiązek wyposażenia w te środki pracowników, którzy pomagają osobom starszym lub z racji obowiązków mają kontakt z duża liczbą mieszkańców. Brak jest na rynku możliwości zakupu dużej części tych środków. Nie są mi znane jakiekolwiek przypadki zakupu w innych dużych miastach tysięcy kompletów takiego wyposażenia dla mieszkańców. Jest to zadanie niemożliwe do zrealizowania.

Za nieporozumienie uznać należy koncepcję, by złożone przez Państwa propozycje sfinansować "ze środków zaoszczędzonych poprzez przesunięcie mniej istotnych inwestycji, z punktu widzenia bezpieczeństwa miasta". Wielokrotnie mieszkańcy Inowrocławia byli informowani przez Prezydenta, ze wszystkie nowe inwestycje realizowane są z pieniędzy pozyskanych z zewnątrz, tj. Unii Europejskiej lub z Funduszu Dróg Samorządowych. Są to środki celowe, które mogą być wykorzystane wyłącznie na ściśle określone zadania.

Uwagę należy zwrócić również na to, że obowiązujące w Polsce prawo zabrania przekazywania środków inwestycyjnych (pozyskanych m. in. z zobowiązań) na wydatki bieżące, do których zalicza się np. zakup środków ochrony osobistej. Stan prawny może ulec szybkim zmianom, w związku z tym władze miasta nie wykluczają zastosowania w przyszłości różnych rozwiązań.

Ponadto władze miasta wielokrotnie informowały mieszkańców, że rząd zabrał w tym roku naszemu Miastu kilka milionów złotych, odmawiając rekompensaty z tytułu udzielnych ulg w podatku dochodowym. Miasto nie posiada żadnych rezerw i grozi mu niemożność pokrywania części obligatoryjnych zobowiązań, tak jak inowrocławskim przedsiębiorcom. Pod tym względem jesteśmy w podobnej sytuacji. Wdrażany przez rząd pakiet pomocowy został przygotowany dla przedsiębiorców, z pominięciem samorządów.

Pragnę Państwa zapewnić, ze każda z podejmowanych przez władze miasta decyzji związanych z realizacją zadań publicznych - np. utrzymaniem czystości, bezpieczeństwem, obsługą administracyjną, pomocą dla chorych i najuboższych, komunikacją, utrzymaniem żłobków, przedszkoli i szkół - jest rozważna i odpowiedzialna".